民间借贷纠纷 （2019）京0113民初18276号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张新经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告吴玉玺与被告张新之间的借款关系和被告张新欠原告吴玉玺款的事实存在，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定支付利息。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。 因原、被告双方于2018年2月14日和2018年7月3日签订的《借条》均约定了还款期限和逾期利率，且约定的逾期利率“……按照银行同期贷款利率的24%计算延期给付的利息……”根据字面解释，只能理解为中国人民银行同期贷款基准利率的24%（即在中国人民银行同期贷款基准利率的基础上再乘以0.24）。 现原告吴玉玺要求被告张新向其偿还17万元借款本金并按照中国人民银行同期贷款基准利率的24%的标准向其支付逾期利息，因该标准未超过法律的相关规定，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
吴玉玺与张新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18276号原告：吴玉玺，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，现住：北京市顺义区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：李旭，北京智勇律师事务所律师。 被告：张新，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告吴玉玺与被告张新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，……