建设工程施工合同纠纷 （2016）辽07民终481号

该案属于当事人在履行建设工程施工合同中因对合同的效力及工程款的支付有争议而导致的纠纷，因此，在建设工程施工过程中各方当事人的民事行为不仅要符合合同法律规范，亦要满足建设行业部门法律规定，不违反法律、行政法规的强制性规定，方能达成行为的有效性。于某某是不具有从事建筑活动主体资格的个人，华兴公司在与某钛业有限公司签订《建筑安装工程承包合同》后，由于某某将该工程全部组织分包，且华兴公司仅将某钛业有限公司支付的工程款扣除“管理费”，其余全部付给于某某，因此认定于某某与华兴公司存在挂靠与被挂靠关系。由于于某某、古某某均无从事建设工程活动的资质，《建筑安装工程承包合同》、《内部承包合同》违反了我国关于禁止无建筑企业资质的单位和个人承揽建设工程施工的法律关于效力性强制性的规定，均属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。于某某与华兴公司构成工程挂靠关系，于某某作为具有缔约过失的一方，应当对于合同无效的后果承担责任。华兴公司作为被挂靠人，因其自身的不当行为导致合同无

该案属于当事人在履行建设工程施工合同中因对合同的效力及工程款的支付有争议而导致的纠纷，因此，在建设工程施工过程中各方当事人的民事行为不仅要符合合同法律规范，亦要满足建设行业部门法律规定，不违反法律、行政法规的强制性规定，方能达成行为的有效性。于某某是不具有从事建筑活动主体资格的个人，华兴公司在与某钛业有限公司签订《建筑安装工程承包合同》后，由于某某将该工程全部组织分包，且华兴公司仅将某钛业有限公司支付的工程款扣除“管理费”，其余全部付给于某某，因此认定于某某与华兴公司存在挂靠与被挂靠关系。由于于某某、古某某均无从事建设工程活动的资质，《建筑安装工程承包合同》、《内部承包合同》违反了我国关于禁止

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终481号上诉人（原审第三人）于某某。委托代理人郜某，某甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）古某某。被上诉人（原审被告）某建筑安装公司。法定代表人周某某，该公司经理。委托代理人滕某某、苏某某，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）某钛业有限公司。法定代表人齐某，该公司董事长。委托代理人刘某某，某乙律师事务所律师。上诉人于某某因与被上诉人……