买卖合同纠纷 （2021）川01民终9811号

天地海公司与渝萃公司之间于2019年12月18日签订的《产品销售合同》（编号：2019-12-18）是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同成立有效，双方当事人均应按约定诚实履行。本案中，双方建立买卖合同交易模式中，先由天地海公司根据渝萃公司的要货数量提前备货后，渝萃公司付款、天地海公司发货渝萃公司自提。从双方多次通话记录中能够证实，渝萃公司以天地海公司无备货为由拒绝提前付款的事实，故渝萃公司拒绝继续付款是因天地海公司无备货让渝萃公司提取。一审诉讼中，天地海公司举证其同时期的报关单等书证材料，拟证实其有充足的备货量可以覆盖案涉合同，但从天地海公司与渝萃公司双方关于备货情况的交流中并未得到证实，故天地海公司的该项举证并不能证实其已履行此项合同义务。再从天地海公司与渝萃公司双方举证来看，双方案涉合同期间还履行了编号：2019-8-26的合同内容，渝萃公司发出要货信息时，天地海公司实际向渝萃公司提供了结算单价为5200元/吨的货物，完成的是编号：2019-8-26的合同义务。以上，天地海公司延迟履行案涉合同“备货”事项是客观事实，一审法院已在（2020）川0106民初9333

天地海公司与渝萃公司之间于2019年12月18日签订的《产品销售合同》（编号：2019-12-18）是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同成立有效，双方当事人均应按约定诚实履行。本案中，双方建立买卖合同交易模式中，先由天地海公司根据渝萃公司的要货数量提前备货后，渝萃公司付款、天地海公司发货渝萃公司自提。从双方多次通话记录中能够证实，渝萃公司以天地海公司无备货为由拒绝提前付款的事实，故渝萃公司拒绝继续付款是因天地海公司无备货让渝萃公司提取。一审诉讼中，天地海公司举证其同时期的报关单等书证材料，拟证实其有充足的备货量可以覆盖案涉合同，但从天地海公司与渝萃公司双方关于备货情况的交流

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9811号上诉人（原审原告）：成都天地海油脂有限公司。住所地：四川省成都市金牛区韦家碾一路118号2栋14层21号。法定代表人：赵勇，经理。委托诉讼代理人：胡静，公司股东。被上诉人（原审被告）：重庆渝萃商贸有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区联芳桥13号6号楼2-1。法定代表人：李洪霞，总经理。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律……