金融借款合同纠纷 （2019）黑0109民初5380号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。” 松浦信用社与朱旭东签订的《最高额个人担保借款合同》为朱旭东签字确认，并且款项发放至朱旭东的账户，可视为是双方当事人真实意思表示，合法有效。 朱旭东、林华辩称，案涉借款实际用款人为案外人姜洪光，应由案外人姜洪光还款，因原告松浦信用社明确表示拒绝向案外人姜洪光主张权利，且朱旭东、林华的该项抗辩与本案属于两个法律关系，故本院不予采纳。 朱旭东、林华可依据其与案外第三人姜洪光之间约定另行处理争议。 对于朱旭东要求追加新功公司为被告，因未向法院提交书面申请，且新功公司不属于本案合同当事人，松浦信用社亦不要求新功公司承担还款责任，根据合同相对性原理，对朱旭东该项请求及抗辩意见本院不予采纳。 松浦信用社依照合同约定向朱旭东履行了贷款义务，朱旭东应当按照借款合同的约定，按期履行付息还本义务。 朱旭东未按期付息还本，构成违约，依法负有还款义务。 故对松浦信用社要求朱旭东支付拖欠的本金、利息、逾期利息等主张，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。 《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权
摘要
哈尔滨城郊农村信用合作联社松浦信用社与朱旭东、林华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初5380号原告:哈尔滨城郊农村信用合作联社松浦信用社，住所地哈尔滨市松北区松浦大道530号。 负责人：杨杰，职务主任。 委托诉讼代理人：陈杰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 被告:朱旭东，男，1987年11月13日出生，汉族，工程师，现住哈尔滨市南岗区。 被告:林华，女，1970年3月19日出生，汉族，护士，现住哈尔滨市南岗区……