民间借贷纠纷 （2019）粤民申4832号
裁判要旨
本案争议焦点为本案是否为民间借贷纠纷以及兆能源公司应否向胡丽君返还款项并支付利息。 对此，本院分析如下：首先，关于本案纠纷性质。 由于双方当事人均确认，双方之间的权利义务关系适用涉案《战略合作协议》，而兆能源公司亦确认其为该协议的合同当事人，故该协议应当作为确认双方权利义务的依据。 经审查，该协议虽名义上为股权投资，但实际上并无利益共享、风险共担的股权投资特征，且关于相关股权的转让、回购及表决权的行使等约定均与公司法规定的“资本多数决”原则不符，亦未实际办理股权转让手续，相反却明确约定了年化20%的固定收益率。 由此来看，涉案《战略合作协议》名为股权投资实为民间借贷。
摘要
深圳前海兆能源酒店用品供应链管理有限公司、广东广泰源资源管理有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申4832号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：深圳前海兆能源酒店用品供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：赖昌明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小燕，广东博商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁桂鑫，广东博商律师事务所实习律师。 再审申请人(一审被告)：……