民间借贷纠纷 （2016）吉24民终1366号

关秀云向曲文嘉借款13000元，双方成立借款合同关系。本案为因借款发生的纠纷，应适用一般诉讼时效即2年。本案中，第一笔借款10000元约定还款期限至1998年12月末，故该笔借款的诉讼时效期间到2000年12月末为止。关秀云在超过诉讼时效后，2008年4月8日还款，导致诉讼时效中断，该笔借款的诉讼时效从2008年4月8日起重新计算。关秀云分别于2010年4月3日、2012年3月27日还款，导致该借款的诉讼时效期间至2014年3月27日为止。曲文嘉未能提供在2014年3月27日前导致诉讼时效期间中断的相关证据，现该笔借款的诉讼时效期间已过，曲文嘉要求关秀云偿还10000元借款本金及利息的主张，不予支持。第二笔借款3000元，双方未约定还款期限。曲文嘉可以随时要求关秀云偿还，该笔借款的诉讼时效没有经过，关秀云仍应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，曲文嘉主张的月利率3%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息，不予保护。自1999年2月2日到2012年3月27日为止以本金3000元按照中国人民

关秀云向曲文嘉借款13000元，双方成立借款合同关系。本案为因借款发生的纠纷，应适用一般诉讼时效即2年。本案中，第一笔借款10000元约定还款期限至1998年12月末，故该笔借款的诉讼时效期间到2000年12月末为止。关秀云在超过诉讼时效后，2008年4月8日还款，导致诉讼时效中断，该笔借款的诉讼时效从2008年4月8日起重新计算。关秀云分别于2010年4月3日、2012年3月27日还款，导致该借款的诉讼时效期间至2014年3月27日为止。曲文嘉未能提供在2014年3月27日前导致诉讼时效期间中断的相关证据，现该笔借款的诉讼时效期间已过，曲文嘉要求关秀云偿还10000元借款本金及利息的主张，不

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1366号上诉人（原审原告）：曲文嘉。委托诉讼代理人：陈志国（系曲文嘉的姻亲）。被上诉人（原审被告）：关秀云。上诉人曲文嘉因与被上诉人关秀云之间民间借贷纠纷一案，不服珲春市人民法院（2015）珲民一初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曲文嘉上诉请求：请求二审法院撤销……