（2013）深中法刑二终字第132号

上诉人梁某兴以非法占有为目的，伙同他人采用药物麻醉的方式入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人梁某兴在“清网行动”中主动投案，并如实供述所犯罪行，可以认定为自首，依法予以减轻处罚。经查，上诉人梁某兴受他人纠集，当被害人被麻醉后，入室劫取他人财物，在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人梁某兴关于其属从犯，一审量刑过重的上诉意见本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但没有认定上诉人梁某兴为从犯，致量刑偏重，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法刑初字第276号刑事判决中对被告人梁某兴的定罪部分；二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法刑初字第276号刑事判决中对被告人梁某兴的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）梁某兴犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的

上诉人梁某兴以非法占有为目的，伙同他人采用药物麻醉的方式入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人梁某兴在“清网行动”中主动投案，并如实供述所犯罪行，可以认定为自首，依法予以减轻处罚。经查，上诉人梁某兴受他人纠集，当被害人被麻醉后，入室劫取他人财物，在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人梁某兴关于其属从犯，一审量刑过重的上诉意见本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但没有认定上诉人梁某兴为从犯，致量刑偏重，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑二终字第132号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某兴，男。因本案于2011年10月11日被羁押，同年11月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人梁某兴犯抢劫罪一案，于2012年2月2日作出（2012）深龙法刑初字第276号刑事判决。原审被告人梁某兴不服……