财产损害赔偿纠纷 （2015）榕民终字第6050号

生效判决已认定上诉人的建设施工行为造成涉案房屋受损或原有损失扩大，涉案房屋自身施工质量及构造状况、不同材料膨胀系数的差异等因素亦是涉案房屋受损的少数原因之一，涉案房屋部分面板裂缝在上诉人建设施工前已出现。一审法院对上述事实予以认定，并判决上诉人对被上诉人房屋损害所致损失承担80%的赔偿责任，并无不当。评估机构已根据涉案房屋的修复方案对房屋受损直接财产损失作出了评估意见，一审法院以此评估金额作为认定房屋受损赔偿金额的依据，亦无不当。因涉案房屋系被上诉人与其他家庭成员共有的，被上诉人应与其他财产共有人平均分配损失份额。一审法院计算的上诉人赔偿金额正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费637元，由上诉人福建省长乐市鹏立针织有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林哲森代理审判员　　陈　嘉代理审判员　　陈碧珍二〇一六年六月二十七日书　记　员　　林　舒

生效判决已认定上诉人的建设施工行为造成涉案房屋受损或原有损失扩大，涉案房屋自身施工质量及构造状况、不同材料膨胀系数的差异等因素亦是涉案房屋受损的少数原因之一，涉案房屋部分面板裂缝在上诉人建设施工前已出现。一审法院对上述事实予以认定，并判决上诉人对被上诉人房屋损害所致损失承担80%的赔偿责任，并无不当。评估机构已根据涉案房屋的修复方案对房屋受损直接财产损失作出了评估意见，一审法院以此评估金额作为认定房屋受损赔偿金额的依据，亦无不当。因涉案房屋系被上诉人与其他家庭成员共有的，被上诉人应与其他财产共有人平均分配损失份额。一审法院计算的上诉人赔偿金额正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第6050号上诉人（原审被告）福建省长乐市鹏立针织有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人陈强，总经理。委托代理人周元强，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈世勇，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人刘增明，福建智君律师事务所律师。上诉人福建省长乐市鹏立针织有限公司（以下简称鹏立公司）因与被上诉人陈……