（2015）鄂03民申41号

郧县宏山公司以其闲置资金出借给十堰通久源公司用于其企业的生产、经营，属于企业之间自有资金的临时调剂行为，并不违反法律禁止性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效。十堰通久源公司向郧县宏山公司借款500万元，由郧阳信达公司提供担保的事实，三方在一审质证中均予以认可，本院予以确认。根据郧县宏山公司向法庭递交的《借条》、《银行转账单》、胡中兴的《证明》中载明的内容，可以认定郧县宏山公司作为出借人于2015年4月28日履行了500万元的借款交付义务，其中扣除30万元的利息，实际汇款为470万元。截止郧县宏山公司提起本诉，约定的借款期限已过，十堰通久源公司未偿还借款本息，担保人郧阳信达公司亦未履行担保责任。原审依据案件证据与客观事实，判决十堰通久源公司在二十日内返还原告郧县宏山特种气体有限公司借款4700000元及利息，郧阳信达公司承担连带责任不无不当。郧阳信达公司再审申请中未提交新的证据，足以推翻原审判决，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，十堰市郧阳区信达投资担保有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

郧县宏山公司以其闲置资金出借给十堰通久源公司用于其企业的生产、经营，属于企业之间自有资金的临时调剂行为，并不违反法律禁止性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效。十堰通久源公司向郧县宏山公司借款500万元，由郧阳信达公司提供担保的事实，三方在一审质证中均予以认可，本院予以确认。根据郧县宏山公司向法庭递交的《借条》、《银行转账单》、胡中兴的《证明》中载明的内容，可以认定郧县宏山公司作为出借人于2015年4月28日履行了500万元的借款交付义务，其中扣除30万元的利息，实际汇款为470万元。截止郧县宏山公司提起本诉，约定的借款期限已过，十堰通久源公司未偿还借款本息，担保人郧阳信达公司亦未履行担保责任

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂03民申41号再审申请人（原审被告）：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会。法定代表人：谢吉俊，公司总经理。委托代理人：吴兰，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人：刘永龙，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人（原审原告）：郧县宏山特种气体有限公司。住所地……