追偿权纠纷 (2015)赤民一终字第238号
裁判要旨
葛军按约定承担了连带保证责任,履行了还款义务,其有权向债务人王宝清追偿。王宝清未到庭参加诉讼,不影响对本案事实的认定和裁决。判决:王宝清于本判决生效后三日内给付葛军为其垫付的借款100000元。宣判后,王宝清不服,以“上诉人并非本案的借款债务人,实际借款人为魏国清,上诉人同为保人,还款时间届满后,上诉人也履行了100000元的担保责任。”等为由,向本院提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,并驳回葛军的诉讼请求。被上诉人葛军答辩服判。二审期间,上诉人王宝清向本院提交一枚收到条,证明其作为担保人,向债权人陈晓华偿还了100000元借款。被上诉人葛军质证意见为,王宝清是借款人,他向陈晓华还款是履行还款义务。本院认为,该枚收到条,不能证实上诉人王宝清是担保人,故不予采信。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致,本院直接予以确认。本院认为,涉案借款单记载,借款人为魏国清、王宝清。债权人陈晓华为葛军出具的收条亦载明,今收到葛军替魏国清、王宝清还款壹拾万元。综上,该借款债务人为魏国清、王宝清。葛军按约定承担了连带保证责任,履行了还款义务,其有权向其中债务人之一王宝清追偿。上诉人王宝清的上诉请求不能
摘要
葛军按约定承担了连带保证责任,履行了还款义务,其有权向债务人王宝清追偿。王宝清未到庭参加诉讼,不影响对本案事实的认定和裁决。判决:王宝清于本判决生效后三日内给付葛军为其垫付的借款100000元。宣判后,王宝清不服,以“上诉人并非本案的借款债务人,实际借款人为魏国清,上诉人同为保人,还款时间届满后,上诉人也履行了100000元的担保责任。”等为由,向本院提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,并驳回葛军的诉讼请求。被上诉人葛军答辩服判。二审期间,上诉人王宝清向本院提交一枚收到条,证明其作为担保人,向债权人陈晓华偿还了100000元借款。被上诉人葛军质证意见为,王宝清是借款人,他向陈晓华还款是履行还款
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第238号上诉人(原审被告)王宝清,男,年龄不详,汉族,个体户。委托代理人于源,内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)葛军,男,1969年5月25日出生,汉族,个体户,现住阿旗天山镇。上诉人王宝清因与被上诉人葛军追偿权纠纷一案,不服内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第4470号民事判决,向本院提起上诉,本院……