民间借贷纠纷 （2019）鲁1202民初399号
裁判要旨
该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告侯珂歆与被告薛居东于2017年相识后并非婚同居。 2018年4月24日，被告薛居东向原告侯珂歆借款28000元，并出具欠条一份，载明：“今欠侯珂歆现金28000元，大写：贰万捌仟元正”。 2018年11月17日被告薛居东向原告侯珂歆借款16000元，并出具欠条一份，载明：“今欠侯珂歆现金16000元，大写壹万陆仟元整”。 另查明：自2018年12月14日至2018年12月16日，原告侯珂歆通过微信或银行转账方式分四次转账给被告薛居东16400元。 后经原告催要，被告未偿还上述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原告侯珂歆提供的欠条，载明了双方之间的债权债务关系，对欠条载明的借款金额44000元本院予以确认。 原告通过微信或银行转账给薛居东16400元，原告主张该款项系借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，被告未到庭参加
摘要
侯珂歆与薛居东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1202民初399号 原告：侯珂歆，女，1976年8月2日出生，汉族，无业,住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：何立玲，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：薛居东，男，1983年8月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告侯珂歆与被告薛居东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……