定作合同纠纷 （2014）锦民一终字第00311号

原、被告之间签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照《合作协议》的约定，给付了被告150万元定金，被告也按照《合作协议》的约定在接到定金后，先行安排生产。后经原、被告协商，由于采购单位采购计划的变更，《合作协议》所涉的项目不能继续合作，被告承诺将原告前期支付给被告的150万元在2012年12月31日前分期返还给原告。现原告要求被告给付剩余的90万元（已给付60万元），符合法律规定，应予保护。本案审理时，被告认为，虽然同意返还给原告150万元，但根据《承诺书》的约定，只有在原告收到150万元后，双方间就《合作协议》所涉项目中的权利和义务才终止。现案涉款项尚未给付完毕，被告有权要求原告承担由于《合作协议》不再继续履行所导致的先行安排生产两台锅炉而产生的经济损失，并用该损失抵顶所承诺给付原告的剩余款项90万元。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告在履行《合作协议》过程中，因采购单位采购计划

原、被告之间签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照《合作协议》的约定，给付了被告150万元定金，被告也按照《合作协议》的约定在接到定金后，先行安排生产。后经原、被告协商，由于采购单位采购计划的变更，《合作协议》所涉的项目不能继续合作，被告承诺将原告前期支付给被告的150万元在2012年12月31日前分期返还给原告。现原告要求被告给付剩余的90万元（已给付60万元），符合法律规定，应予保护。本案审理时，被告认为，虽然同意返还给原告150万元，但根据《承诺书》的约定，只有在原告收到150万元后，双方间就《合作协议》所涉项目中的权利和义务才

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00311号上诉人（原审原告）中国大连国际合作（集团）股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人朱明义，该公司董事长。委托代理人范小伟，辽宁济生源律师事务所律师。委托代理人翟宇众，辽宁济生源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）锦州鑫泰锅炉有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人牛智广，该公司董事长。委托代理人程宏，……