民间借贷纠纷 （2016）粤01民终102号

首先，上诉人提供的证据中所显示的借款人是桂阳士杰中英文学校，并非被上诉人。而桂阳士杰中英文学校为民办非企业单位；被上诉人为事业单位，两者属于独立法人，不存在合并、分立等情形。其次，上诉人未能提供充分证据证明被上诉人继受了桂阳士杰中英文学校的所有权利和义务（包括涉案债务），因此上诉人要求被上诉人承担桂阳士杰中英文学校的债务缺乏依据。再次，被上诉人提供的证据证明桂阳士杰中英文学校已在2009年1月21日签订的《关于收回桂阳县士杰中英文学校国有土地使用权及地上附着物补偿协议书》中明确承诺在学校整体资产移交前发生的债权债务（其中包括士杰中英文学校银行贷款、各类借款、教职工工资、社会统筹保险金及各项税费）以及移交后涉及原办学期间的债权债务争议，均由桂阳士杰中英文学校负责处理。此与桂阳士杰中英文学校于2008年9月30日向两上诉人出具《关于所借张雅琴欠款的承诺》中所承诺的所欠张雅琴借款在其所获资金中保证优先偿还等相互印证。最后，若桂阳士杰中英文学校注销了主体资格，也可由其法定代表人吴某乙依法承担民事责任。综上所述，上诉人提供的证据不足以证明被上诉人是涉案借款的借款人，故上诉人以被上诉人作为本案被告

首先，上诉人提供的证据中所显示的借款人是桂阳士杰中英文学校，并非被上诉人。而桂阳士杰中英文学校为民办非企业单位；被上诉人为事业单位，两者属于独立法人，不存在合并、分立等情形。其次，上诉人未能提供充分证据证明被上诉人继受了桂阳士杰中英文学校的所有权利和义务（包括涉案债务），因此上诉人要求被上诉人承担桂阳士杰中英文学校的债务缺乏依据。再次，被上诉人提供的证据证明桂阳士杰中英文学校已在2009年1月21日签订的《关于收回桂阳县士杰中英文学校国有土地使用权及地上附着物补偿协议书》中明确承诺在学校整体资产移交前发生的债权债务（其中包括士杰中英文学校银行贷款、各类借款、教职工工资、社会统筹保险金及各项税费

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终102号上诉人(原审原告)：喻季欣，身份证住址：广州市越秀区。上诉人（原审原告）：张雅琴，身份证住址：广州市越秀区。上述两上诉人共同委托代理人：喻桂秋，广东君之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂阳县士杰学校，住所地：湖南省郴州市桂阳县。法定代表人：农晖，该学校校长。委托代理人：何昌亮，湖南星河律师事务所律师。上诉人喻季欣、张雅……