股权转让纠纷 （2020）粤03民终27758号

根据深圳市豪盈客智能科技控股有限公司章程规定，股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意并书面征求其他股东意见。双方当事人签订涉案《股东合作协议》时，上诉人既未实际取得公司全部股权，又未书面取得其他股东同意。上诉人收取被上诉人刘勇支付的出资款后，既未实际办理工商变更登记手续，又未实际按照《股东合作协议》约定分配利润或要求股东补足资金。综上所述，被上诉人刘勇以合同目的不能实现为由要求解除合同，具有事实及法律依据，一审法院予以支持正确。经审查，一审法院对解除涉案协议的后果处理并无不当。因此，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5892元，由上诉人胡华负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年二月十九日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

根据深圳市豪盈客智能科技控股有限公司章程规定，股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意并书面征求其他股东意见。双方当事人签订涉案《股东合作协议》时，上诉人既未实际取得公司全部股权，又未书面取得其他股东同意。上诉人收取被上诉人刘勇支付的出资款后，既未实际办理工商变更登记手续，又未实际按照《股东合作协议》约定分配利润或要求股东补足资金。综上所述，被上诉人刘勇以合同目的不能实现为由要求解除合同，具有事实及法律依据，一审法院予以支持正确。经审查，一审法院对解除涉案协议的后果处理并无不当。因此，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27758号上诉人（一审被告）：胡华，男，1975年8月10日出生，汉族，住址贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：金光文，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘勇，男，1991年3月24日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。一审被告：深圳市豪盈客智能科技控股有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区中日龙路**-1厂房201-2……