离婚纠纷 （2015）莆民终字第1215号

谢某与吴某甲进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。虽经原审法院判决不准离婚后，但夫妻关系仍无法改善，夫妻感情已经破裂，谢某再次诉请与吴某甲离婚，其理由充分，应予支持。婚生子女两个应由谢某与吴某甲各自抚养一人为宜，考虑到本案实际情况，婚生女儿吴某丙可由谢某抚养，婚生儿子吴某乙可由吴某甲抚养，抚养费由双方各自承担。对于谢某主张夫妻共同财产有安置房等，因涉及案外人财产，且与本案不是同一法律关系，故不宜并案处理，谢某可另案主张权利。因本案未对财产分割进行处理，故只按离婚案件收取诉讼费用。据此，为维护婚姻自由及保护妇女、儿童合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：一、准予谢某与吴某甲离婚；二、婚生女儿吴某丙由谢某抚养，婚生儿子吴某乙由吴某甲抚养，抚养费由谢某与吴某甲各自承担。案件受理费人民币245元，由谢某负担。一审宣判后，上诉人吴某甲不服，向本院提起上诉。上诉人吴某甲上诉称：一、原审法院依据的事实错误，上诉人吴某甲与被上诉人谢某夫妻感情并未破裂。上诉人与被上诉人结

谢某与吴某甲进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。虽经原审法院判决不准离婚后，但夫妻关系仍无法改善，夫妻感情已经破裂，谢某再次诉请与吴某甲离婚，其理由充分，应予支持。婚生子女两个应由谢某与吴某甲各自抚养一人为宜，考虑到本案实际情况，婚生女儿吴某丙可由谢某抚养，婚生儿子吴某乙可由吴某甲抚养，抚养费由双方各自承担。对于谢某主张夫妻共同财产有安置房等，因涉及案外人财产，且与本案不是同一法律关系，故不宜并案处理，谢某可另案主张权利。因本案未对财产分割进行处理，故只按离婚案件收取诉讼费用。据此，为维护婚姻自由及保护妇女、儿童合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1215号上诉人（原审被告）吴某甲，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）谢某，女，1985年9月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人吴某甲因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服福……