（2017）青01民终38号

本案系案外人执行异议纠纷，争议焦点为：一、张玉丽的被执行人地位是否适当。根据本院所查明的事实，首先，第三人宋更新在参加王文君诉其与张凤英买卖合同纠纷的审理时，以及一审法院作出（2004）中民一初字358号民事判决书确定其为债务人时，是第三人宋更新与张玉丽婚姻关系存续期间，该判决中明确宋更新为债务人，且该案中没有证据证明债权人与债务人明确约定该债务为宋更新个人债务。其次，在执行该案件时，因被执行人宋更新、张凤英下落不明，不履行已生效判决确定的义务，在一审法院搜查过程中发现张玉丽擅自转移夫妻共同财产，将被执行人宋更新名下位于西宁市城中区仓门街3号1幢1单元122室房屋转移到宋玉春名下，且被执行人宋更新的家庭财产及房屋由张玉丽管理和居住。再次，一审法院在处理宋更新与张玉丽离婚案件中，对夫妻共同财产未做分割。而在本案的审理中，张玉丽也未提供其他相关证据予以证明该债务系第三人宋更新的个人债务。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、第四十一条”离婚时，原为夫妻

本案系案外人执行异议纠纷，争议焦点为：一、张玉丽的被执行人地位是否适当。根据本院所查明的事实，首先，第三人宋更新在参加王文君诉其与张凤英买卖合同纠纷的审理时，以及一审法院作出（2004）中民一初字358号民事判决书确定其为债务人时，是第三人宋更新与张玉丽婚姻关系存续期间，该判决中明确宋更新为债务人，且该案中没有证据证明债权人与债务人明确约定该债务为宋更新个人债务。其次，在执行该案件时，因被执行人宋更新、张凤英下落不明，不履行已生效判决确定的义务，在一审法院搜查过程中发现张玉丽擅自转移夫妻共同财产，将被执行人宋更新名下位于西宁市城中区仓门街3号1幢1单元122室房屋转移到宋玉春名下，且被执行人宋

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民终38号上诉人(原审原告)：张玉丽,身份号码×××,女,汉族,1961年7月7日出生，中国工商银行退休职工，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：王文君,身份号码×××,男,汉族,1963年10月15日出生，无固定职业，住甘肃省兰州市。原审第三人：宋更新，男，汉族，1957年7月5日出生，原中国银行青海分行职工，原住青海省西宁市，现下落……