盗窃 （2016）甘02刑终19号

被告人王卫俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王卫俊犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王卫俊盗窃作案的犯罪事实，不仅有失主的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，且与其在审查起诉阶段的供述笔录相互印证，足以认定。因此，被告人王卫俊关于其行为不构成盗窃罪的辩解理由，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。被告人王卫俊因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。根据被告人王卫俊的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以被告人王卫俊犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。上诉人王卫俊的上诉理由是，一审判决认定的事实不清，证据不足，量刑过重，被盗农用三轮车的价格鉴定结论有异议，故请二审法院予以改判。经二审审理查明的事实与一审查明的一致。认定上述事实的证据已经原审开庭出示、质证、辩论

被告人王卫俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王卫俊犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王卫俊盗窃作案的犯罪事实，不仅有失主的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，且与其在审查起诉阶段的供述笔录相互印证，足以认定。因此，被告人王卫俊关于其行为不构成盗窃罪的辩解理由，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。被告人王卫俊因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。根据被告人王卫俊的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》

甘肃省嘉峪关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘02刑终19号原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫俊，男，1980年7月15日出生于甘肃省渭源县，汉族，小学文化，无业，户籍地渭源县。2014年11月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年9月24日被嘉峪关市公安局雄关分局刑事拘留，……