(2015)泰中行终字第00019号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是兴化市公安局于2014年7月30日作出的化公(戴)行罚决字(2014)788号行政处罚决定是否合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序,妨碍公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨碍社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚”以及第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定,兴化市公安局依法具有本行政区域内治安管理工作的法定职责。本案中,兴化市公安局提供的证据,能够证明其在作出被诉行政行为之前,对相关的涉案人员及证人均进行了调查取证,足以证明仲春山用巴掌打了陈月凤多个嘴巴子,即实施了殴打陈月凤的违法行为的事实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中,兴化市公安局对仲春山处拘留或者罚款以及拘留期限问题,属兴化市公
摘要
本案的主要争议焦点是兴化市公安局于2014年7月30日作出的化公(戴)行罚决字(2014)788号行政处罚决定是否合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序,妨碍公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨碍社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚”以及第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定,兴化市公安局依法具有本行政区域内治安管理工作的法定职责。本案中,兴化市公安局提供的证据,能够证明其在作出被诉行
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)泰中行终字第00019号上诉人(原审原告)仲春山,男,汉族。委托代理人唐建屏,女。被上诉人(原审被告)兴化市公安局,住所地兴化市中和路。法定代表人朱学林,该局局长。委托代理人孙建国,该局副局长。委托代理人卢凯,该局工作人员。上诉人仲春山因治安行政处罚一案,不服(2014)泰兴行初字第00053号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本……