（2016）甘29行终25号

被告和政县公安局具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为进行处罚的法定职责，其作出的被诉处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，处罚幅度适当。原告马法土麦要求撤销被告和政县公安局作出的被诉处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马法土麦的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马法土麦承担。上诉人马法土麦称：原审认定事实错误上诉人没有寻衅滋事，公安局对上诉人被殴打的伤情未进行鉴定，对殴打上诉人的工作人员处罚过轻，请求公正判处。被上诉人和政县公安局辩称：答辩人作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、处罚适当，原审判决合法、合理、公正，请求维持原判。被上诉人马振斌、陈育林均辩称：马法土麦试图不购票带游客进入景区，遭到工作人员阻拦后，马法土麦对工作人员辱骂殴打，公安局以寻衅滋事对其进行处罚是合法的。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，但一审认定的“2015年10月11日3时许，原告马法土麦…”不当，应认定为“2015年10月11日13时许，原告马法土麦…”。本院认为：旅游景区是公共场所

被告和政县公安局具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为进行处罚的法定职责，其作出的被诉处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，处罚幅度适当。原告马法土麦要求撤销被告和政县公安局作出的被诉处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马法土麦的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马法土麦承担。上诉人马法土麦称：原审认定事实错误上诉人没有寻衅滋事，公安局对上诉人被殴打的伤情未进行鉴定，对殴打上诉人的工作人员处罚过轻，请求公正判处。被上诉人和政县公安局辩称：答辩人作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、处罚

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）甘29行终25号上诉人（原审原告）马法土麦，女，回族，1969年7月7日出生。委托代理人马东拉黑（系上诉人丈夫），男，回族，1974年2月26日出生，住甘肃省和政县。委托代理人马学忠（系上诉人之兄），男，回族，1967年5月28日出生，住甘肃省和政县。被上诉人（原审被告）和政县公安局，住所地甘肃省和政县梁家庄新村1号。法定代表人杨昌龙，……