建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终375号

因黄冬更未取得相应建筑企业施工资质，故黄冬更与中广建设公司签订的《钢筋班组承包协议书》属无效合同，现“镇江戴家湾拆迁安置小区（京岘家园）工程”已竣工并交付使用，故中广建设公司应向黄冬更支付相应价款。黄冬更要求中广建设公司给付逾期付款利息的诉讼请求，因双方签订的合同无效，故不予支持。黄冬更要求华源置业公司对中广建设公司应给付的价款承担连带责任的诉讼请求，因中广建设公司、华源置业公司未能确定“镇江戴家湾拆迁安置小区（京岘家园）工程”总价款而无法确定华源置业公司未付工程款金额，故对黄冬更的该项诉讼请求不予支持。判决：一、中广建设公司于判决生效后十日内向黄冬更支付价款1896392元；二、驳回黄冬更的其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、黄冬更认为涉案整体工程于2014年4月交付业主使用，其提供另案法律文书予以证明。华源置业公司认为涉案整体工程于2014年10月份交付业主使用，但未能提供证据相印证。本院认为，华源置业公司有责任提供涉案工程交付的证据，但其未能提供，其应当承担举证不能的不利法律后果，且有另案法律

因黄冬更未取得相应建筑企业施工资质，故黄冬更与中广建设公司签订的《钢筋班组承包协议书》属无效合同，现“镇江戴家湾拆迁安置小区（京岘家园）工程”已竣工并交付使用，故中广建设公司应向黄冬更支付相应价款。黄冬更要求中广建设公司给付逾期付款利息的诉讼请求，因双方签订的合同无效，故不予支持。黄冬更要求华源置业公司对中广建设公司应给付的价款承担连带责任的诉讼请求，因中广建设公司、华源置业公司未能确定“镇江戴家湾拆迁安置小区（京岘家园）工程”总价款而无法确定华源置业公司未付工程款金额，故对黄冬更的该项诉讼请求不予支持。判决：一、中广建设公司于判决生效后十日内向黄冬更支付价款1896392元；二、驳回黄冬更的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终375号上诉人（原审原告）：黄冬更。委托诉讼代理人：张旗，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中广建设集团有限公司，住所地浙江省金华市宾虹路云天大厦Y幢2F。法定代表人王：旭通，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：镇ＸＸ源置业有限公司，住所地镇江市运河路18号。法定代表人：殷峻岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘流，江苏江成……