民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1022号

因本案龚晗涉嫌岳阳光大财富投资管理有限公司、李键非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查。龚晗就是直接与李键订立的涉案的借款合同。且龚晗的有关财产已被岳阳市公安局岳阳楼分局下达岳市公楼经封字20150009号查封决定书查封。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故案件应当移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回刘传志的起诉。案件受理费8822元，依法予以退还。财产保全费3170元由刘传志负担。上诉人刘传志不服原审判决上诉称:一审法院驳回上诉人起诉不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第5条及第6条之规定。在本案中,上诉人作为债权人,委托李键作为其代理人与被上诉人签订相关的抵押借款合同,借款风险由上诉人按其出资额自负,上诉人将借款直接打入被上诉人的账户,李键与上诉人的关系是代理与被代理的关系。该种行为虽与岳阳光大财富投资管理有限公司、李键非

因本案龚晗涉嫌岳阳光大财富投资管理有限公司、李键非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查。龚晗就是直接与李键订立的涉案的借款合同。且龚晗的有关财产已被岳阳市公安局岳阳楼分局下达岳市公楼经封字20150009号查封决定书查封。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故案件应当移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回刘传志的起诉。案件受理费8822元，依法予以退还。财产保全费3

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终1022号上诉人(原审原告)刘传志，住长沙市芙蓉区。委托代理人彭定群，湖南星邦律师事务所律师。委托代理人陈礼滨，湖南星邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龚晗，住长沙市岳麓区。上诉人刘传志因与被上诉人龚晗民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03511-1号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法……