(2013)深中法知民终字第142-144号

案号
(2013)深中法知民终字第142-144号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-04-27

裁判要旨

根据我国有关著作权的法律规定,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中,GETTYIM××ES,INC.在相关网站上刊登了编号为71086157、dv168085c、dv289040的三张涉案图片,该三张图片标注有GETTYIM××ES,INC.的公司标志,且该图片下方有主要内容为“GETTYIM××ES公司对该图片拥有合法知识产权权利”的声明。在德兴煌公司未提供相反证据推翻的情况下,原审法院认定GETTYIM××ES,INC.是涉案三幅图片的著作权人。华盖创意公司经过著作权人GETTYIM××ES,INC.的授权,有权就涉案三幅图片在我国境内展示、销售和许可他人使用,并有权就侵犯涉案作品知识产权的行为以自己的名义起诉。华盖创意公司据以主张权利的涉案作品已经在互联网上公开,德兴煌公司有条件接触到涉案作品。德兴煌公司确认被控侵权宣传册系其委托他人印刷,但否认被控侵权图片系其所提供。德兴煌公司作为该宣传册的受益人,并未举证证明被控侵权图片系他人所提供,原审法院依法可以认定被控侵权图片系德兴煌公司提供、印刷并使用。德兴煌公司未经

摘要

根据我国有关著作权的法律规定,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中,GETTYIM××ES,INC.在相关网站上刊登了编号为71086157、dv168085c、dv289040的三张涉案图片,该三张图片标注有GETTYIM××ES,INC.的公司标志,且该图片下方有主要内容为“GETTYIM××ES公司对该图片拥有合法知识产权权利”的声明。在德兴煌公司未提供相反证据推翻的情况下,原审法院认定GETTYIM××ES,INC.是涉案三幅图片的著作权人。华盖创意公司经过著作权人GETTYIM××ES,INC.的授权,有权就涉案三幅

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法知民终字第142-144号上诉人(原审被告)深圳市德兴煌科技有限公司,住所地广东省深圳市××区车公庙××路××商务大厦××座××层××号,组织机构代码×××512。法定代表人林某,该公司总经理。委托代理人陈某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华盖创意(北京)图像技术有限公司,住所地北京市××区××路××号××号楼××室,组织机……