妨害作证 (2019)冀09刑终909号
裁判要旨
被告人崔永达指使他人作伪证,其行为已触犯刑律,构成妨害作证罪。被告人何卫、刘同振在刑事诉讼活动中,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,被告人何卫提供两次虚假证言,被告人刘同振提供一次虚假证言,其行为依法构成伪证罪。被告人崔永达如实供述犯罪事实,认罪认罚,对其应从轻处罚。被告人崔永达在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚,决定执行的刑罚。被告人何卫、刘同振主动投案,如实供述犯罪事实,均构成自首,属于法定从轻或减轻处罚情节。经委托社区矫正机构调查,认为对被告人何卫、刘同振适用非监禁刑,对社区的不良影响较小。综合考量以上量刑情节、被告人的悔罪表现和社区矫正机构的意见,对被告人何卫、刘同振适用缓刑。对被告人崔永达依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第七十七条、第六十九条之规定,对被告人何卫、刘同振依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人崔永达犯妨害作证罪,判处有期徒刑八个月,撤销原判缓刑一年,执行原判有期徒刑九个月,总和刑期为有期徒刑一年零五个
摘要
被告人崔永达指使他人作伪证,其行为已触犯刑律,构成妨害作证罪。被告人何卫、刘同振在刑事诉讼活动中,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,被告人何卫提供两次虚假证言,被告人刘同振提供一次虚假证言,其行为依法构成伪证罪。被告人崔永达如实供述犯罪事实,认罪认罚,对其应从轻处罚。被告人崔永达在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚,决定执行的刑罚。被告人何卫、刘同振主动投案,如实供述犯罪事实,均构成自首,属于法定从轻或减轻处罚情节。经委托社区矫正机构调查,认为对被告人何卫、刘同振适用非监禁刑,对社区的不良影响较小。综
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀09刑终909号原公诉机关河北省泊头市人民检察院。上诉人(原审被告人)崔永达,男,1969年5月1日生,汉族,初中文化,户籍所在地河北省泊头市。2017年5月5日因使用伪造机动车号牌被泊头市公安局行政拘留三天。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年5月25日被泊头市公安局刑事拘留,同年6月26日被逮捕,同年8月9日被泊头市人民检察院取保候审,同年8……