买卖合同纠纷 （2017）渝01民终4095号

艾士维商行与亚厦西南分公司签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立、合法有效，合同双方均应按照合同的约定行使权利，承担义务。艾士维商行、亚厦西南分公司签订的《供货合同》第五条第三款约定：“付款条件：乙方的每批货物必须开具相应的正式发票及产品检测所需的所有文件，并附产品清单，乙方需确保其提供的相关资料文件的完整及真实有效性，否则，甲方有权拒绝付款”，根据该约定，艾士维商行应当向亚厦西南分公司开具相应金额的正式发票及产品检测所需的所有文件、产品清单后才享有向亚厦西南分公司主张付款的权利。庭审中，艾士维商行未举示证据证明其已向亚厦西南分公司开具并交付相应货款的正式发票，根据合同的约定，亚厦西南分公司享有先履行抗辩权，艾士维商行主张亚厦西南分公司付款的条件尚未成就，亚厦西南分公司有权拒付。因此，亚厦西南分公司抗辩的先履行抗辩权依法成立，一审法院予以采纳。艾士维商行主张亚厦西南分公司、亚厦公司、亚厦股份公司支付货款及违约金的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

艾士维商行与亚厦西南分公司签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立、合法有效，合同双方均应按照合同的约定行使权利，承担义务。艾士维商行、亚厦西南分公司签订的《供货合同》第五条第三款约定：“付款条件：乙方的每批货物必须开具相应的正式发票及产品检测所需的所有文件，并附产品清单，乙方需确保其提供的相关资料文件的完整及真实有效性，否则，甲方有权拒绝付款”，根据该约定，艾士维商行应当向亚厦西南分公司开具相应金额的正式发票及产品检测所需的所有文件、产品清单后才享有向亚厦西南分公司主张付款的权利。庭审中，艾士维商行未举示证据证明其已向亚厦西南分公司开具并交付相应货

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4095号上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行，住所地重庆市沙坪坝区光能市场A区2厅37号，组织机构代码L0635988-5。经营者：周筱。委托诉讼代理人：代彬，上海虹桥正翰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江亚厦幕墙有限公司西南分公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号12-1（A栋12层B-1单元），统一……