民间借贷纠纷 （2019）苏0924民初4316号
裁判要旨
（一）金峥嵘与李正安之间的借款合同、与吕立桂之间的保证合同效力问题。 金峥嵘未取得金融监管部门的批准，不具备发放贷款资质，在一定时间内针对有借款需求的不特定多人出借款项以获取收益，此行为系从事非法金融业务活动，而金融业务活动属国家特许经营业务范围，金峥嵘的对外借款行为违反了法律法规强制性规定，故其与李正安签订的借款合同应认定无效。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。 无效合同的效力自始无效，李正安应返还借款本金并赔偿利息损失，标准参照年利率6%计算。 （二）关于吕立桂责任划分问题。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 担保人吕立桂多次作为中间人介绍他人向金峥嵘借款且为他人提供担保，故吕立桂对相关行政法规明确规定金峥嵘不可从事发放贷款等金融业务活动理应知晓或应当知晓，但其仍为李正安的借款行为提供担保，存在一定过错，本院认为吕立桂应对李正安的债务向金峥嵘承担三分之一的赔偿责任。 吕立桂辩称其不愿承担保证责任，金峥嵘未向其要过钱，只是一直让他陪着找到李正安。 鉴于金峥嵘与吕立桂一直保持联系，且吕立桂亦一直联系李正安协商
摘要
4316金峥嵘与李正安、吕立桂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初4316号原告：金峥嵘，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：李正安，男，1978年5月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：吕立桂，男，1955年12月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告金峥嵘与被告李正安、吕立桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年……