买卖合同纠纷 （2019）鲁08民终5040号

甲龙公司与东科机械厂订立购销合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。东科机械厂提供了除少量附件以外的主要设备，甲龙公司支付了90%的设备款，双方均履行了合同大部分义务；甲龙公司未能举证证明案涉设备生产的油罐封头产品不合格，即未能举证证明双方在履行合同过程中存在合同目的无法实现的法定情形，故甲龙公司主张解除合同缺乏事实和法律依据。因此，对于甲龙公司关于解除合同的诉讼请求，依据不足，不予支持；相应的，甲龙公司关于返还设备款、支付违约金及赔偿损失的诉讼请求，依据不足，不予支持；对东科机械厂的相反主张，理据充分，予以采纳。东科机械厂是登记有字号的个体工商户，孙继发是登记的经营者。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。故将东科机械厂列为被告的情况下，不应当再列孙继发为共同被告。甲龙公司认为将孙继发列为被告的依据是《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，即个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。以孙继发作为经

甲龙公司与东科机械厂订立购销合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。东科机械厂提供了除少量附件以外的主要设备，甲龙公司支付了90%的设备款，双方均履行了合同大部分义务；甲龙公司未能举证证明案涉设备生产的油罐封头产品不合格，即未能举证证明双方在履行合同过程中存在合同目的无法实现的法定情形，故甲龙公司主张解除合同缺乏事实和法律依据。因此，对于甲龙公司关于解除合同的诉讼请求，依据不足，不予支持；相应的，甲龙公司关于返还设备款、支付违约金及赔偿损失的诉讼请求，依据不足，不予支持；对东科机械厂的相反主张，理据充分，予以采纳。东科机械厂是登记有字号的个体工商户，孙

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终5040号上诉人（原审原告）：山东甲龙实业有限公司，住所地山东省济宁市兖州区王因路口矿南生活区7号楼501室。法定代表人：刘天慧，执行董事。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸城市东科机械设备厂，个体工商户，住所地山东省诸城市龙都街道西土墙工业园。经营者：孙继发。委托诉讼代理人：祝锋启，山东琴岛律……