保险人代位求偿权纠纷 （2018）豫06民终1876号

本案中，平安财险鹤壁公司提供的（2017）豫0611民初1584号民事调解书，无其他证据佐证，不能证明与本案具有关联性；即使该调解书与本案有关联性，平安财险鹤壁公司亦未提供相应证据证明其赔偿的合理性。综上所述，平安财险鹤壁公司诉请的事实缺乏相应的证据，对其诉讼请求不予支持。判决：驳回平安财险鹤壁公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，平安财险鹤壁公司与李艳芳达成协议，经人民法院以民事调解书予以确认，该公司在履行民事调解书确定的给付义务后，有权向负有主要责任的侵权人王保全主张权利。如果王保全认为因其没有参与另案诉讼，李艳芳与平安财险鹤壁公司保险合同纠纷一案达成的民事调解书损害其合法权益，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》“十四、第三人撤销之诉”的规定，通过向人民法院提起诉讼要求撤销该民事调解书。一审法院对已经生效的民事调解书与本案诉讼的关联性不予认可并不支持平安财险鹤壁公司对于王保全应当承担的23700元，属适用法律错误。综上所述，上诉人平安财险鹤壁公司的上诉请求成立，一审判决适用法律错误，应当

本案中，平安财险鹤壁公司提供的（2017）豫0611民初1584号民事调解书，无其他证据佐证，不能证明与本案具有关联性；即使该调解书与本案有关联性，平安财险鹤壁公司亦未提供相应证据证明其赔偿的合理性。综上所述，平安财险鹤壁公司诉请的事实缺乏相应的证据，对其诉讼请求不予支持。判决：驳回平安财险鹤壁公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，平安财险鹤壁公司与李艳芳达成协议，经人民法院以民事调解书予以确认，该公司在履行民事调解书确定的给付义务后，有权向负有主要责任的侵权人王保全主张权利。如果王保全认为因其没有参与另案诉讼，李艳芳与平安财险鹤壁公司保险合

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1876号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人：曹军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保全，男，1965年12月21日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王运来，河南世……