排除妨害纠纷 （2018）内0102民初7386号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”，即农村土地家庭承包以农户为单位，农户内部成员享有平等权益。 涉案《土地承包合同》与《情况说明》显示，郭喜才户内承包土地10.8亩，该承包户内另有自留地2亩，郭喜才去世后退还自留地1亩，现余自留地1亩。 综合水泉村民委员会二轮土地承包合同书登记表、《情况说明》、常住人口登记表等证据，原告与郭喜才属于同一承包经营户，涉案土地承包经营户内成员为郭喜才及原告常在二人。 郭喜才去世后，原告作为同一承包经营户成员在承包期内继续享有涉案土地承包经营权。 被告高志珍、郭连凤已承包案外土地，与郭喜才并非同一承包经营户，二被告抗辩涉案《土地承包合同》系代替高会军签订缺乏事实依据，本院不予采信。 被告高志珍曾向本院申请调取呼和浩特市新城区公安分局保合少镇派出所关于郭喜才与原告常在的户籍信息记录，拟证明原告常在和郭喜才的关系与原告描述不符，不是父子关系。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或

常在与郭连凤、高志珍排除妨害纠纷一审民事判决书

呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初7386号原告：常在，男，无固定职业，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。 被告：郭连凤，女，农民，住呼和浩特市。 被告：高志珍，男，农民，住呼和浩特市。 二被告共同委托诉讼代理人：高会军（系被告郭连凤、高志珍之子），男，住呼和浩特市。 原告常在与被告郭连凤、被告高志珍排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月……