（2016）陕71行初45号

《行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。送达是行政机关对相对人的告知方式，但非相对人唯一的获知方式。《行政复议法》第九条所规定的“知道”，是指通过证据证明或自认的“知道”以及有法律事实证明的“应当知道”。本案中，该“证明”虽未向原告益丰置业公司送达，但未政复决字（2015）29号《行政复议决定书》中已经引述了该“证明”的主要内容。该引述虽非逐字全文引用，但该引用内容清晰明确，指向唯一。原告在接受该复议决定书送达之时，已明知该“证明”的具体内容，并应当对该证明就自身权益是否产生影响进行评估。因此，被诉行政复议决定认定未政复决字（2015）29号《行政复议决定书》的送达之日即为原告知道“证明”具体内容之时，认定事实正确，证据充分。原告益丰置业公司怠于行使权利至2016年3月3日向被告未央区政府提出复议申请，已经超出了法定行政复议申请期限。被告未央区政府作出未政复决字（2016）5号《不予受理行政复议申请决定书》认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，

《行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。送达是行政机关对相对人的告知方式，但非相对人唯一的获知方式。《行政复议法》第九条所规定的“知道”，是指通过证据证明或自认的“知道”以及有法律事实证明的“应当知道”。本案中，该“证明”虽未向原告益丰置业公司送达，但未政复决字（2015）29号《行政复议决定书》中已经引述了该“证明”的主要内容。该引述虽非逐字全文引用，但该引用内容清晰明确，指向唯一。原告在接受该复议决定书送达之时，已明知该“证明”的具体内容，并应当对

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）陕71行初45号原告陕西益丰置业发展有限公司。住所地西安市莲湖区未央路大明公寓*幢*****室。法定代表人高月明，该公司执行董事。委托代理人王琛，该公司法律顾问。被告西安市未央区人民政府。住所地西安市未央区龙首北路西段*号。法定代表人吴智民，该区区长。委托代理人梁丹蕾，该区政府法制办干部。委托代理人徐茜，陕西博纳新律师事务所律师。原告陕西益丰置业发……