民间借贷纠纷 （2017）粤18民终947号

根据我国民事诉讼法“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐建平已向一审法院提交了借据及《欠款确认书》等债权凭证证明双方之间的借贷关系，石发生抗辩双方没有发生借贷关系或已经偿还欠款，石发生应当对其抗辩提供证据证明，但石发生并未举证证明，因此，对石发生的抗辩，一审法院不予采信。由于唐建平与石发生为多年朋友关系，石发生又是多年从事玻璃安装制作工程的经营者，石发生因资金周转需要向唐建平借款也符合日常的生活习惯，而且本案唐建平提交的《欠款确认书》是石发生在多次出具借款借据后重新向唐建平确认的欠款数额，是石发生的真实意思表示，应当作为认定双方借贷事实的依据。因此，一审法院对《欠款确认书》的真实性、合法性均予以确认。根据债务应当清偿的原则，唐建平主张石发生偿还借款900000元及利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。至于利息，双方在《欠款确认书》中明确约定“如不能按期归还，唐建平有权要求石发生从2016年6月15

根据我国民事诉讼法“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐建平已向一审法院提交了借据及《欠款确认书》等债权凭证证明双方之间的借贷关系，石发生抗辩双方没有发生借贷关系或已经偿还欠款，石发生应当对其抗辩提供证据证明，但石发生并未举证证明，因此，对石发生的抗辩，一审法院不予采信。由于唐建平与石发生为多年朋友关系，石发生又是多年从事玻璃安装制作工程的经营者，石发生因资金周转需要向唐建平借款也符合日常的生活习惯，而且本案唐

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终947号上诉人（原审被告）:石发生，男，1963年10月24日出生，汉族，住英德市。委托代理人：胡继纲，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：黎国柱，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐建平，男，1957年10月14日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托代理人：陈永颖，广东劲龙……