（2015）珠中法立民终字第185号

本案系保险合同纠纷，涉案保险单中特别约定：“第一受偿人为中联重科融资融资租赁（北京）有限公司，未经中联重科融资融资租赁（北京）有限公司同意不办理退保等相关批改手续保险合同争议解决方式：提交广州市黄埔区人民法院处理。”该约定是限于改批手续引起的纠纷在广州市黄埔区人民法院处理，而本案是由于保险理赔所引发的纠纷，并不涉及任何的合同变更或改批手续，不能适用保单中的特别约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”涉案事故发生在珠海市南屏华发新城六期工地，根据上述法律规定，本案属原审法院管辖。综上所述，谭水清的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民二初字第550号民事裁定；二、本案由珠海市香洲区人民法院继续

本案系保险合同纠纷，涉案保险单中特别约定：“第一受偿人为中联重科融资融资租赁（北京）有限公司，未经中联重科融资融资租赁（北京）有限公司同意不办理退保等相关批改手续保险合同争议解决方式：提交广州市黄埔区人民法院处理。”该约定是限于改批手续引起的纠纷在广州市黄埔区人民法院处理，而本案是由于保险理赔所引发的纠纷，并不涉及任何的合同变更或改批手续，不能适用保单中的特别约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”涉案事故

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第185号上诉人（原审原告）：谭水清，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0832。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。负责人：叶健明，总经理。上诉人谭水清因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司财产保险合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民……