民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终2938号

根据原告提供的被告冯常海为其书具的借条、中国建设银行转账凭证、中国建设银行活期帐户明细、个人活期存折存取款明细、证人张景永的证人证言、原告为证人张景永书具的借条及原被告的庭审陈诉，能够形成完整的证据链，证明其与被告冯常海之间存在债权债务关系。原告借给被告冯常海的20万元中虽然有8万元系向张景永所借，但根据合同的相对性原理，原告向被告冯常海主张权利，要求被告冯常海偿还其借款20万元及逾期利息，于法有据，原审法院应予支持。被告冯常海系以个人名义为原告书具借条，借条上并未加盖任何单位的公章，因此被告赵霞关于该款原告应向济南金展机械有限公司主张权利的辩护主张，原审法院不予采信。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案中，被告冯常海的借款行为发生在其与被告赵霞婚姻关系存续期间，而被告赵霞未能提供有效证据证明被告冯常海与原告之间明确约定该债务系被告冯常海的个人债务，也未提供有效证据证实上述借款未用于两被告的夫妻共同生活及共同经营，因此该笔债务应属于两被告婚姻关系存续期间的夫

根据原告提供的被告冯常海为其书具的借条、中国建设银行转账凭证、中国建设银行活期帐户明细、个人活期存折存取款明细、证人张景永的证人证言、原告为证人张景永书具的借条及原被告的庭审陈诉，能够形成完整的证据链，证明其与被告冯常海之间存在债权债务关系。原告借给被告冯常海的20万元中虽然有8万元系向张景永所借，但根据合同的相对性原理，原告向被告冯常海主张权利，要求被告冯常海偿还其借款20万元及逾期利息，于法有据，原审法院应予支持。被告冯常海系以个人名义为原告书具借条，借条上并未加盖任何单位的公章，因此被告赵霞关于该款原告应向济南金展机械有限公司主张权利的辩护主张，原审法院不予采信。根据相关法律规定，债权人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2938号上诉人（原审被告）赵霞，女，1970年9月19日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人武玉利，山东国孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘辉，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人王友翠，山东鲁明律师事务所律师。原审被告冯常海，男，1971年4月11……