买卖合同纠纷 (2015)保民三终字第140号
裁判要旨
刘国辉、刘会来拖欠黄文杨木材款17000元,刘国辉拖欠黄文杨木材款23338元,事实清楚,证据充分,在黄文杨催要时,理应给付。刘国辉、刘会来在17000元的欠条上共同签字,应为其共同债务,故对黄文杨要求刘国辉、刘会来给付木材款17000元的诉讼请求,原审法院依法予以支持。黄文杨还要求刘国辉、刘会来给付木材款23338元,但黄文杨未提交充分证据证实该笔债务系刘国辉、刘会来的共同债务,该欠条上仅有刘国辉一人签名,应为刘国辉个人债务,故应由被告刘国辉个人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:“一、被告刘国辉、刘会来于判决生效之日起十五日内给付原告木材款17000元;二、被告刘国辉于判决生效之日起十五日内给付原告木材款23338元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元,由被告刘国辉承担637元,被告刘会来承担171元”。判后,刘国辉不服原审判决上
摘要
刘国辉、刘会来拖欠黄文杨木材款17000元,刘国辉拖欠黄文杨木材款23338元,事实清楚,证据充分,在黄文杨催要时,理应给付。刘国辉、刘会来在17000元的欠条上共同签字,应为其共同债务,故对黄文杨要求刘国辉、刘会来给付木材款17000元的诉讼请求,原审法院依法予以支持。黄文杨还要求刘国辉、刘会来给付木材款23338元,但黄文杨未提交充分证据证实该笔债务系刘国辉、刘会来的共同债务,该欠条上仅有刘国辉一人签名,应为刘国辉个人债务,故应由被告刘国辉个人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第140号上诉人(原审被告)刘国辉。委托代理人徐德本,雄县雄州法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)刘会来,系刘国辉之子。委托代理人孙章林,雄县雄州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄文杨。委托代理人王朝,河北金杯律师事务所律师。上诉人刘国辉、刘会来因买卖合同纠纷一案,不服河北省高碑店市人民法院(2014)高民初字第3294……