民间借贷纠纷 （2016）苏12民终1971号

合法的借贷关系受法律保护。葛秀龙向浦云借款，应按期归还本息。其辩称所归还浦云的款项均系归还的另一笔50万元借款的本息，而浦云认为系归还的两笔借款的利息，因双方对此未有约定，故根据相关法律规定认定所还款项系两笔借款的利息，对葛秀龙此节辩称不予采信。陈登云于借款当日签字担保，又于2013年10月5日再次出具承诺书，载明“继续为案涉借款提供担保，直至还清为止”，此承诺书内容应视为约定不明，保证期间依法应为主债务履行期届满之日起二年。因出具承诺书时案涉借款已到期，故陈登云的保证期间应从2013年10月5日起计算两年。本案浦云直至2016年4月才起诉主张权利，已超过担保期限，对此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决：一、葛秀龙于判决生效后十日内归还浦云借款本金150万元，并承担自2014年12月5日起至还清之日止、按同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息（不超过年息24%）。二、驳回浦云的其他诉讼请

合法的借贷关系受法律保护。葛秀龙向浦云借款，应按期归还本息。其辩称所归还浦云的款项均系归还的另一笔50万元借款的本息，而浦云认为系归还的两笔借款的利息，因双方对此未有约定，故根据相关法律规定认定所还款项系两笔借款的利息，对葛秀龙此节辩称不予采信。陈登云于借款当日签字担保，又于2013年10月5日再次出具承诺书，载明“继续为案涉借款提供担保，直至还清为止”，此承诺书内容应视为约定不明，保证期间依法应为主债务履行期届满之日起二年。因出具承诺书时案涉借款已到期，故陈登云的保证期间应从2013年10月5日起计算两年。本案浦云直至2016年4月才起诉主张权利，已超过担保期限，对此诉讼请求不予支持。综上，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1971号上诉人（原审原告）：浦云。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛秀龙。委托诉讼代理人：葛秀余。被上诉人（原审被告）：陈登云。委托诉讼代理人：赵荣毅，安徽宝诚律师事务所律师。上诉人浦云因与被上诉人葛秀龙、陈登云民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初2809号民事判决，……