典当纠纷 (2021)豫04民终1482号
裁判要旨
一审法院公告送达不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条关于“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告,也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告,发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的,应当按要求的方式进行。公告期满,即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的,应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”的规定;河南省丰源典当有限公司在一审中提供的《质押典当合同》是否真实有效的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销河南省汝州市人民法院(2020)豫0482民初4208号民事判决;二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人马亚飞、邓胜伟预交的二审案件受理费17833元予以退回。审判长 樊为民审判员 李双双审判员 张培培二〇二一年八月十二日书记员 关利彭
摘要
一审法院公告送达不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条关于“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告,也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告,发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的,应当按要求的方式进行。公告期满,即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的,应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”的规定;河南省丰源典当有限公司在一审中提供的《质押典当合同》是否真实有效的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销河南省汝州市人民法院(2020)豫0482民
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民终1482号上诉人(原审被告):马亚飞,男,1976年8月29日出生,汉族,住河南省汝州市。上诉人(原审被告):邓胜伟,男,1975年12月4日出生,汉族,住河南省汝州市。二上诉人共同委托诉讼代理人:武龙宇,北京市京师(汝州)律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:于一帆,北京市京师(汝州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)……