行政复议 （2019）苏04行初26号

原告曹萍反映的其父曹金顺参加革命工作时间及连续工龄计算问题，由溧阳市信访局依《信访条例》规定，交溧阳市人力资源和社会保障局办理。溧阳市人力资源和社会保障局对原告曹萍信访事项所作行政程序处理决定不是行政机关行使首次处理权的行为，对当事人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。原告曹萍不服溧阳市人力资源和社会保障局的行政程序处理决定，向被告溧阳市人民政府申请行政复议，被告溧阳市人民政府所作行政复议决定本质上也是行政机关对信访事项的处理行为，亦不属于行政诉讼的受案范围。 此外，曹金顺于1988年11月退休，退休时确定其参加革命工作时间为1950年1月，连续工龄为38年。曹金顺于2018年5月去世，其在生前近30年时间内未对自身退休待遇问题依法主张权利，其女在其死后再就其退休待遇问题主张权利，明显超过了申请复议和提起诉讼的法定期限。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告曹萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出

原告曹萍反映的其父曹金顺参加革命工作时间及连续工龄计算问题，由溧阳市信访局依《信访条例》规定，交溧阳市人力资源和社会保障局办理。溧阳市人力资源和社会保障局对原告曹萍信访事项所作行政程序处理决定不是行政机关行使首次处理权的行为，对当事人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。原告曹萍不服溧阳市人力资源和社会保障局的行政程序处理决定，向被告溧阳市人民政府申请行政复议，被告溧阳市人民政府所作行政复议决定本质上也是行政机关对信访事项的处理行为，亦不属于行政诉讼的受案范围。 此外，曹金顺于1988年11月退休，退休时确定其参加革命工作时间为1950年1月，连续工龄为38年。曹金顺于2018年

江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行初26号 原告曹萍，女，1969年11月1日生，汉族。 委托代理人孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。 被告溧阳市人民政府，住所地溧阳市溧城镇南环路**。 法定代表人徐华勤，溧阳市人民政府市长。 原告曹萍不服被告溧阳市人民政府行政复议决定一案，于2019年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年4月29日向被告送达了……