不当得利纠纷 （2016）京02民终4304号

原告起诉应当符合民事案件受理条件：原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因马宝和系损坏墙壁的行为人，故承担赔偿责任的主体应为马宝和。诉争款项未用于夫妻共同生活，应由马宝和个人承担。且交款人虽然为马雨燕，但收款凭条载明系马雨燕代马宝和交付，故本案应由马宝和主张权利。即使马雨燕自愿共同承担，亦应由马宝和与马雨燕共同主张权利。因马雨燕不是损坏墙壁的行为人，与本案无直接利害关系，故其作为本案原告的主体不适格。据此，原审法院裁定驳回其起诉是正确的，马雨燕上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　时　霈审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一六年五月二十三日书记员　李长亮 来源：百度

原告起诉应当符合民事案件受理条件：原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因马宝和系损坏墙壁的行为人，故承担赔偿责任的主体应为马宝和。诉争款项未用于夫妻共同生活，应由马宝和个人承担。且交款人虽然为马雨燕，但收款凭条载明系马雨燕代马宝和交付，故本案应由马宝和主张权利。即使马雨燕自愿共同承担，亦应由马宝和与马雨燕共同主张权利。因马雨燕不是损坏墙壁的行为人，与本案无直接利害关系，故其作为本案原告的主体不适格。据此，原审法院裁定驳回其起诉是正确的，马雨燕上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终4304号上诉人（原审原告）马雨燕，女，1955年1月5日出生。委托代理人马宝和（马雨燕之夫），1951年12月17日出生。被上诉人（原审被告）北京东兴联物业管理有限公司三路居分公司，住所地北京市丰台区临27号。负责人王青田，总经理。委托代理人王鑫，北京市恒源律师事务所律师。上诉人马雨燕因不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（20……