（2015）昆民一终字第89号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人主张上诉人所领取的0.75亩土地补偿款中有0.35亩土地补偿款计10150元应归其所有，并提交了土地承包经营权证书复印件（有效起始日期：1999年12月至2029年12月）予以证实；对此上诉人不予认可，认为上诉人与被上诉人于1982年已分家，分家时现飞机场边的土地0.35亩分给上诉人，后上诉人自行开荒0.4亩，共计0.75亩，该0.75亩土地后被征收由上诉人以户主身份领取补偿款22500元，并提交了证明两份予以证实。本院认为，被上诉人作为本案原告，对于其主张的事实负有举证责任，而就其提交的现有证据，不足以证明其土地承包经营权证书（复印件）中载明的0.35亩土地包括在本案所涉的被征收的0.75亩土地之中，再结合上诉人关于其与被上诉人在土地征收及补偿款分配前已分家，以及村集体系以户为单位发放土地补偿款的惯例，本院认为被上诉人的举证未达到高度盖然
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人主张上诉人所领取的0.75亩土地补偿款中有0.35亩土地补偿款计10150元应归其所有，并提交了土地承包经营权证书复印件（有效起始日期：1999年12月至2029年12月）予以证实；对此上诉人不予认可，认为上诉人与被上诉人于1982年已分家，分家时现飞机场边的土地0.35亩分给上诉人，后上诉人自行开荒0.4亩，共计0.75亩，该0.75亩土地后被征
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第89号上诉人（原审被告）马某才，男，1956年5月18日生，回族。委托代理人徐鸿，云南恒鑫律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）马某明，男，1929年11月23日生，回族。上诉人马某才因与被上诉人马某明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2014）嵩民初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……