赡养费纠纷 （2019）吉0104民初5311号
裁判要旨
赡养父母是公民的法定义务，父母生养子女含辛茹苦，不计任何代价，父母年老丧失劳动能力，子女赡养父母亦应不讲条件，不攀不比，履行法定义务，回报父母养育之恩。 本案原告年满80岁，已丧失劳动能力。 关于赡养费数额，现原告所享受低保可能按政策变动，并非固定收入，每年租地款每年约1,200.00元，农村60岁社保每年约1,600.00元，除此之外原告无收入来源，被告作为原告子女理应给付原告赡养费。 根据原告的实际生活所需并结合当地人均收入、生活消费水平，被赡养人的实际需求、赡养人的负担能力等综合确定，原告己享受国家低保政策补助、原告每年租地款及农村60岁社保每年约1,600.00元的收入，本院酌定被告高某1、高某2、高某3、高某4（原告三子）、高某4（原告四子）每人每月给付原告赡养150.00元。 对于被告高某2辩称原告未给付土地承包费而拒不履行赡养义务，该请求与本案赡养纠纷属不同法律关系，本院不做审理，被告高某2可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高某1、高某2、高某3、高某4（原告三子）、高某4（原
摘要
张某与高某1、高某2、高某3、高某4、高某4赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5311号 原告张某，女，汉族，住长春市朝阳区乐山镇。 被告高某1，女，汉族，住长春市朝阳区乐山镇。 被告高某2，男，汉族，住长春市朝阳区乐山镇。 被告高某3，男，汉族，住长春市朝阳区乐山镇。 被告高某4（原告三子），男，汉族，住长春市朝阳区乐山镇。 被告高某4（原告四子），男，汉族，住长春市南关区。 原告张某诉……