盗窃 （2016）京03刑终191号

被告人林迷成以非法占有为目的，利用京东公司网络平台的漏洞，在京东公司不知情的情况下，非法获取其电子代金券，然后进行消费变现，获取非法利益，其行为已构成盗窃罪，且属于数额特别巨大，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人林迷成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林迷成在盗窃故意的支配下，窃取的部分京豆、京券尚未使用即案发，京东公司作为发行方在他人尚未使用的情况下，不会产生实际经济损失，故尚未使用部分属于犯罪未遂；公安机关起获了部分赃物、查扣了被告人林迷成的存款账户，故对其所犯罪行从轻处罚。应责令被告人林迷成退赔被害单位的经济损失（含其账户中的款项）。故依法判决：被告人林迷成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；责令被告人林迷成退赔被害单位北京京东世纪贸易有限公司经济损失人民币七十九万六千三百九十五元六角八分［含民生银行账户（卡号：×××）及支付宝账户（×××、×××）内的存款］。上诉人林迷成上诉提出：一审判决认定的罪名与事实不符，其系公开进入京东平台，不属于秘密窃取，且不存在故意犯罪行为。上诉人林迷成的辩护人的辩护意见：一审判决认定上诉人林

被告人林迷成以非法占有为目的，利用京东公司网络平台的漏洞，在京东公司不知情的情况下，非法获取其电子代金券，然后进行消费变现，获取非法利益，其行为已构成盗窃罪，且属于数额特别巨大，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人林迷成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林迷成在盗窃故意的支配下，窃取的部分京豆、京券尚未使用即案发，京东公司作为发行方在他人尚未使用的情况下，不会产生实际经济损失，故尚未使用部分属于犯罪未遂；公安机关起获了部分赃物、查扣了被告人林迷成的存款账户，故对其所犯罪行从轻处罚。应责令被告人林迷成退赔被害单位的经济损失（含其账户中的款项）。故依法判决：被告人林迷成

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终191号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）林迷成，男，31岁（1985年3月4日出生），2015年1月16日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张竞，北京张竞律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人林迷成犯盗窃罪一案，于2016年2月22日作出（2015）朝刑初字第1909……