离婚纠纷 （2015）唐民一终字第902号

原、被告结婚长达二十余年，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告均应珍惜多年的夫妻感情，考虑子女利益，只要双方互谅互让，夫妻关系是可以和好的。原告主张夫妻感情已破裂，未向本院提供证据，对其主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：不准原告邓某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告邓某负担。判后，邓某不服提出上诉，上诉请求：判令上诉人与被上诉人离婚。主要上诉理由为：1、双方分居时间长，无和好可能。上诉人原籍辽宁，2014年1月22日与被上诉人发生争议后，就带着孩子回到妈家居住至今，已经分居超过1年半。2、上诉人已经起诉过一次，并且判决不准离婚，此为第二次起诉。上诉人于2014年1月份双方分居以后，在玉田县法院起诉离婚，该院以（2014）玉民初字第1876号《民事判决书》判决不准离婚，上诉人等待6个月以后，再次起诉。根据《最高人民法院审理离婚案件认定感情破裂意见》的规定，第一次判决不准离婚后，六个月后再次起诉的，可以认定为感情破裂。3、被上诉人的答辩实际上承认了感情破裂，阻扰离婚纯属恶意损害原告婚姻自主权。被上诉人答辩称双方感情很好只有一句陈述，没有半点证据，在事实面前不值一驳。被上

原、被告结婚长达二十余年，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告均应珍惜多年的夫妻感情，考虑子女利益，只要双方互谅互让，夫妻关系是可以和好的。原告主张夫妻感情已破裂，未向本院提供证据，对其主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：不准原告邓某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告邓某负担。判后，邓某不服提出上诉，上诉请求：判令上诉人与被上诉人离婚。主要上诉理由为：1、双方分居时间长，无和好可能。上诉人原籍辽宁，2014年1月22日与被上诉人发生争议后，就带着孩子回到妈家居住至今，已经分居超过1年半。2、上诉人已经起诉过一次，并且判决不准离婚，此为第二次起诉。上诉人于2014年1月份双方分

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第902号上诉人（原审原告）：邓某，农民。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，农民。委托代理人：陈庆海，玉田县彩亭桥正泰法律服务所。上诉人邓某因离婚纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员孙海双任审判长、代理审判员赵阳、李鑫……