股权转让纠纷 （2021）皖08民终1729号

上诉人张文生向李上河沙石公司股东孙岚萍账户汇入15万元作为入股该公司投资款事实存在。张文生虽与被上诉人胡国栋签订《共同投资采砂合同》，但胡国栋非该公司股东，合同亦未加盖李上河沙石公司公章，据此不能表明李上河沙石公司的真实意思表示；胡国栋虽与孙岚萍系夫妻关系，但孙岚萍作为李上河沙石公司的法定代表人，张文生汇入其账户的15万元，不能直接认定为胡国栋收到了该15万元。故张文生以股权转让纠纷，起诉要求胡国栋返还该投资款，胡国栋作为被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应驳回起诉。上诉人对此上诉理由依法不能成立，不予支持。 综上，张文生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　陆　舫 审 判 员　　张勤勤 审 判 员　　侯永言 二〇二一年五月二十日 法官助理　　甘　丹 书 记 员　　刘　柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

上诉人张文生向李上河沙石公司股东孙岚萍账户汇入15万元作为入股该公司投资款事实存在。张文生虽与被上诉人胡国栋签订《共同投资采砂合同》，但胡国栋非该公司股东，合同亦未加盖李上河沙石公司公章，据此不能表明李上河沙石公司的真实意思表示；胡国栋虽与孙岚萍系夫妻关系，但孙岚萍作为李上河沙石公司的法定代表人，张文生汇入其账户的15万元，不能直接认定为胡国栋收到了该15万元。故张文生以股权转让纠纷，起诉要求胡国栋返还该投资款，胡国栋作为被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应驳回起诉。上诉人对此上诉理由依法不能成立，不予支持。 综上，张文生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1729号 上诉人（原审原告）：张文生，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡国栋，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉人张文生因与被上诉人胡国栋股权转让纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2021）皖08……