民间借贷纠纷 （2019）豫11民终2950号

原告王东主张的借款500000元系河南省高级人民法院（2016）豫刑终690号刑事裁定书中认定的事实，该款项已被认定为刑事犯罪所涉金额，且王东亦在刑事案件审理期间进行了登记，本案不属于民事案件审理的范畴，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告王东的起诉。案件受理费4420元，予以退还给原告王东。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据一审查明事实，河南省高级人民法院（2016）豫刑终690号刑事裁定书中已经将王东主张的借款500000元，认定为刑事犯罪所涉金额，且其亦在刑事案件审理期间进行了登记。王东上诉称原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条错误，并认为本案是一个特殊的案例，与其他登记的款项不同。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线

原告王东主张的借款500000元系河南省高级人民法院（2016）豫刑终690号刑事裁定书中认定的事实，该款项已被认定为刑事犯罪所涉金额，且王东亦在刑事案件审理期间进行了登记，本案不属于民事案件审理的范畴，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告王东的起诉。案件受理费4420元，予以退还给原告王东。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据一审查明事实，河南省高级人民法院（2016）豫刑终690号刑事裁定书中已经将王东主张的借款5

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2950号上诉人(原审原告)：王东，男，汉族，1959年2月14日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：田庆耀，男，汉族，1954年10月15日出生，住河南省舞钢市。被上诉人(原审被告)：河南福田联合一百置业有限公司，住所地，河南省漯河市郾城区淞江路与嵩山路交叉口西南角，统一社会信用代码91410100572491263D……