提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙1081民初10471号
裁判要旨
本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但根据前述查明的案件事实，三被告系涉案工程的发包人，原告颜富斌系受承包人颜某雇佣在为涉案工程施工时受伤，原告与三被告之间并未建立劳务关系，现原告就事故所致损失直接向三被告索赔，故本案案由应确定为健康权纠纷。 根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案争议焦点如下： 首先，对原告因本次事故造成的合理损失，三被告是否有过错，应如何承担责任？ 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。 涉案工程系超过两层的农村新建房屋，其建筑活动应当受《中华人民共和国建筑法》调整，由具有施工资质及具备安全生产条件的主体承建。 现三被告将涉案工程发包给没有施工资质的自然人颜某，存在选任过失，依法应当就原告损失承担相应的赔偿责任。 原告自述其常年从事切割、砌墙等泥水施工作业，且表示以前也在狭窄的空间内操作过切割机，作为具有丰富工作经验的施工者，理应熟练掌握切割机安全操作规程
摘要
颜富斌、张泵勇、张友法等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初10471号 原告：颜富斌，男，1968年8月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘道广，浙**顶律师事务所律师。 被告：张泵勇，男，1971年1月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张冬青（系被告张泵勇父亲），住温岭市。 被告：张友法，男，1974年5月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈焕，男，……