提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑08民终356号

承揽关系是承揽人按照定作人的要求交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽关系与雇佣关系最大的区别在于，承揽关系中双方的地位是平等的，不存在支配与服从的关系，承揽人在劳动过程中不受定作人的指挥、监督，其向定作人交付的是一种工作成果，承揽人必须以自己的技术、设备、劳动为定作人完成工作，工作完成的标志是工作成果的产生。在本案中，被告王臣驾驶自有的装载机装载玉米，使用自有的玉米脱粒机进行脱粒作业，在操作过程中被告ＸＸ有自由安排工作的权利，与被告崔国义间没有明显的支配和从属关系，被告ＸＸ对玉米脱粒收取30元/吨的费用，该费用是在按定作人要求将玉米棒这一原料加工成玉米粒后才收取的加工费用，是在被告ＸＸ交付玉米粒这一工作成果后才可取得的，故被告ＸＸ在本案中作为独立的加工承揽人，在加工承揽的过程中致他人损害的，应独立承担责任。对被告ＸＸ认为其与被告崔国义间系雇佣关系的抗辩理由不予支持，被告崔国义对原告不应承担赔偿责任。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告与被告王臣之间帮工关系明确，因无证据证明原告在帮工过程中存在重大过失而导致自己受伤，因此被告王臣应对原告帮工致伤负有

承揽关系是承揽人按照定作人的要求交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽关系与雇佣关系最大的区别在于，承揽关系中双方的地位是平等的，不存在支配与服从的关系，承揽人在劳动过程中不受定作人的指挥、监督，其向定作人交付的是一种工作成果，承揽人必须以自己的技术、设备、劳动为定作人完成工作，工作完成的标志是工作成果的产生。在本案中，被告王臣驾驶自有的装载机装载玉米，使用自有的玉米脱粒机进行脱粒作业，在操作过程中被告ＸＸ有自由安排工作的权利，与被告崔国义间没有明显的支配和从属关系，被告ＸＸ对玉米脱粒收取30元/吨的费用，该费用是在按定作人要求将玉米棒这一原料加工成玉米粒后才收取的加工费用，是在被告

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终356号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1975年2月2日出生，现住佳木斯市。被上诉人（原审原告）：刘吉庆，男，汉族，1989年2月3日出生，现住佳木斯市。被上诉人（原审被告）：王臣，男，汉族，1958年3月6日出生，现住佳木斯市。委托诉讼代理人：方德军，黑龙江勤勉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔国义，男，汉族，198……