买卖合同纠纷 （2014）伊民终字第224号

绿长城公司与亿成安公司签订的销售合同，不违背国家法律，是双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效。绿长城公司按照合同的约定支付了价款，亿成安公司有义务按照合同约定将销售的设备进行安装调试，并使之正常运转。现双方约定的设备于2013年10月17日后进行了安装和调试，亿成安公司在没有调试成功后于2013年12月27日撤离现场，使绿长城公司与第三方的合同不能实现，绿长城公司与亿成安公司约定了产品交付后达不到技术协议要求，绿长城公司有权要求更换或退货，现该设备不能正常工作应视为未达到技术协议要求，绿长城公司要求退货的请求，本院予以支持；绿长城公司要求被亿成安公司承担其与第三方的合同违约金11万元的请求，因绿长城公司未提供证据证明此违约金其已支付，且已超过其与亿成安公司在合同中约定违约金不超过合同总金额的2%即9，272.00元，因此，就超过部分不予以支持。亿成安公司请求绿长城公司支付剩余的5%货款23，180.00元及派员来伊春市金山屯区进行调试的差旅费17，607.50元，因该设备不能正常工作，未达到双方合同约定的“系统正常工作一个月内无故障问题，付清合同金额5%货款”的条件；在其他约定里虽

绿长城公司与亿成安公司签订的销售合同，不违背国家法律，是双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效。绿长城公司按照合同的约定支付了价款，亿成安公司有义务按照合同约定将销售的设备进行安装调试，并使之正常运转。现双方约定的设备于2013年10月17日后进行了安装和调试，亿成安公司在没有调试成功后于2013年12月27日撤离现场，使绿长城公司与第三方的合同不能实现，绿长城公司与亿成安公司约定了产品交付后达不到技术协议要求，绿长城公司有权要求更换或退货，现该设备不能正常工作应视为未达到技术协议要求，绿长城公司要求退货的请求，本院予以支持；绿长城公司要求被亿成安公司承担其与第三方的合同违约金11万元的请求

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第224号上诉人（原审原告反诉被告）深圳亿成安科技有限公司。法定表人张国强，该公司总经理。委托代理人孙杨，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告反诉原告）北京绿长城森林防护装备有限公司。法定代表人王圣君，该公司总经理。委托代理人王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。上诉人深圳亿成安科技有限公司（以下简称亿成安公司）与被上诉人北京绿长城……