民间借贷纠纷 （2019）陕01民终14494号

本案的争议焦点是安启辉诉讼请求能否依法予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，安启辉持有宁某丙借款时书写的借据，证人宁某甲、宁某乙到庭证明知晓宁某丙向安启辉借款之事，故安启辉要求李玲、宁新宇、宁少宇归还借款，理据充足，予以支持。李玲、宁新宇、宁少宇提出宁某丙多年参与赌博，未提供证据证明因赌博向安启辉借款，其对借据表示异议但不申请进行笔迹鉴定，没有提交证据证明宁某丙名下没有遗产，也没有放弃继承的意思表示，作为继承人应该对被继承人的债务承担偿还责任，故对李玲、宁新宇、宁少宇的答辩意见不予认可。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、《中华人民共和国继承法》第四十三条之规定，判决：李玲、宁新宇、宁少宇于判决生效后十日内共同偿还安启辉借款10000元，并以10000元为基数，从2

本案的争议焦点是安启辉诉讼请求能否依法予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，安启辉持有宁某丙借款时书写的借据，证人宁某甲、宁某乙到庭证明知晓宁某丙向安启辉借款之事，故安启辉要求李玲、宁新宇、宁少宇归还借款，理据充足，予以支持。李玲、宁新宇、宁少宇提出宁某丙多年参与赌博，未提供证据证明因赌博向安启辉借款，其对借据表示异议但不申请进行笔迹鉴定，没有提交证据证明宁某丙名下没有遗产，也没有放弃继承的意思表示，作为继承人应该对被继承人的债务承担偿还责任，故对李玲、宁新宇、宁少宇

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终14494号 上诉人(原审被告)宁新宇，男，汉族，住西安市临潼区。 上诉人(原审被告)宁少宇，男，汉族，住西安市临潼区。 上诉人(原审被告)李玲，女，汉族，住西安市临潼区。 共同委托代理人宁新宇。 被上诉人（原审原告）安启辉，男，汉族，住铜川市王益区。 上诉人李玲、宁新宇、宁少宇因与被上诉人安启辉……