买卖合同纠纷 （2017）苏05民终3778号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新华丰公司主张共向童羽坊公司供应拉链计货款160376元，扣除已经支付的5万元之后，还欠新华丰公司货款110376元，但新华丰公司提供的现有证据不足以证明新华丰公司主张的事实，因此，对新华丰公司主张的童羽坊公司结欠其货款110376元不予认定。现童羽坊公司自认还结欠新华丰公司货款2万多元，构成自认，但因没有确认详细金额，故一审法院认定童羽坊公司应支付新华丰公司货款2万元。综上所述，对新华丰公司的诉讼请求，部分予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、童羽坊公司支付新华丰公司货款2万元，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回新华丰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新华丰公司主张共向童羽坊公司供应拉链计货款160376元，扣除已经支付的5万元之后，还欠新华丰公司货款110376元，但新华丰公司提供的现有证据不足以证明新华丰公司主张的事实，因此，对新华丰公司主张的童羽坊公司结欠其货款110376元不予认定。现童羽坊公司自认还结欠新华丰公司货款2万多元，构成自认，但因没有确认详细金额，故一审法院认定童羽坊公司应支付新华丰公司货款2万元。综上所述，对新华丰

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3778号上诉人（原审原告）：常熟市新华丰拉链有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇燕巷村。法定代表人：王建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：田永冬，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟市童羽坊服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇元和村（原幸福船厂内）。法定代表人：郭庆房，该公司执行董事。上诉人常熟市新华丰拉链有……