（2015）赣中行终字第183号

杨伸发与第三人签订了劳动合同，属劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情况之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”。人力资源和社会保障部《关于工伤保险有关规定处理意见的函》（人社厅函（2011）339号）规定：“一、该条规定的“上下班途中”是指合理的上下班时间和合理的上下班路途”。杨伸发老家位于赣州市于都县，距离第三人公司路途甚远，其通常都住在单位宿舍，偶尔回老家居住1至2天。事故发生之前，杨伸发已返回到于都老家居住。被告认为杨伸发发生事故的时间和地点不属于合理的上班时间和合理的上班途中。首先从事故发生地点上看，杨伸发从于都到第三人公司，于都县罗坳镇峡山村十里河排为必经之路，其次，事故发生时间为早上5时50分许，第三人公司上班时间为早上8时，从杨伸发在第三人公司的打卡记录可以看到，杨伸发每天打卡的时间在7时30分左右，杨伸发5时50分在事发地，而上班时间为8时，可以认定5时50分为上班的合理时间。第三人称杨伸发所在事故发生地点，可以通往很多地方，不能确定其是去上班，但第三人未提供证据

杨伸发与第三人签订了劳动合同，属劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情况之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”。人力资源和社会保障部《关于工伤保险有关规定处理意见的函》（人社厅函（2011）339号）规定：“一、该条规定的“上下班途中”是指合理的上下班时间和合理的上下班路途”。杨伸发老家位于赣州市于都县，距离第三人公司路途甚远，其通常都住在单位宿舍，偶尔回老家居住1至2天。事故发生之前，杨伸发已返回到于都老家居住。被告认为杨伸发发生事故的时间和地点不属于合理的上班时间和合理的上班途中。首

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行终字第183号上诉人（原审第三人）赣州朱师傅预混饲料事业有限公司。住所地：赣州市经济技术开发区金龙路**号。组织机构代码：77237004-4。法定代表人曾日麟。委托代理人谢伟x。被上诉人（原审原告）黄冬娣。被上诉人（原审原告）杨强伟。被上诉人（原审原告）杨丽梅。被上诉人（原审原告）杨文涛。委托代理人张小平。委托代理人杨发长。原审被告赣州……