买卖合同纠纷 （2019）湘09民终243号

江西冰溪建设有限公司益阳梓山豪苑工程项目部系冰溪公司的内设机构，不能独立承担民事责任，其所实施民事行为的法律后果应由冰溪公司承担。吴昱澄作为冰溪公司的挂靠人和梓山豪苑工程项目的实际施工者应当就施工过程中出现的问题予以妥善处理并与冰溪公司一起为施工所实施的民事行为共同承担法律责任。吴昱澄代表冰溪公司与市政公司签订的预拌混凝土销售合同系双方真实意思表示，各方均应按合同约定履行。市政公司已将混凝土送至了合同约定的施工地点，冰溪公司和吴昱澄应当支付货款。混凝土销售合同中虽然约定了混凝土到达施工现场后，施工方会派专职验收人员进行验收，但合同并未对验收人员名单予以明确，双方也未签订补充合同予以约定。市政公司虽有确定签收人员身份的职责，但市政公司已将混凝土运送至合同约定的施工地点，有现场施工人员签收，吴昱澄作为施工方的管理人，未在合理时间内通知市政公司验收人变更的情况，亦未及时与市政公司结算账目，且未提供证据证实唐绍军、张和富签收的混凝土用于了其他项目，现以其只认可吴东成、黄昌寅及吴昱澄签收单为由拒绝支付货款的抗辩理由不能成立，冰溪公司和吴昱澄应对市政公司运送至梓山豪苑工地并已进行验收结算的货款承担

江西冰溪建设有限公司益阳梓山豪苑工程项目部系冰溪公司的内设机构，不能独立承担民事责任，其所实施民事行为的法律后果应由冰溪公司承担。吴昱澄作为冰溪公司的挂靠人和梓山豪苑工程项目的实际施工者应当就施工过程中出现的问题予以妥善处理并与冰溪公司一起为施工所实施的民事行为共同承担法律责任。吴昱澄代表冰溪公司与市政公司签订的预拌混凝土销售合同系双方真实意思表示，各方均应按合同约定履行。市政公司已将混凝土送至了合同约定的施工地点，冰溪公司和吴昱澄应当支付货款。混凝土销售合同中虽然约定了混凝土到达施工现场后，施工方会派专职验收人员进行验收，但合同并未对验收人员名单予以明确，双方也未签订补充合同予以约定。市政公

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终243号上诉人（原审被告）：吴昱澄，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖北省大沿市东岳路办事处大沿大道。委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：益阳市市政混凝土搅拌有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区白鹤山路红星村**。法定代表人：曹明光，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳艳，湖南……